Protection passive incendie dans les bâtiments industriels existants (partie 2)

Pour donner suite à l’article de la semaine dernière, nous terminons aujourd’hui en ce qui concerne la protection passive des bâtiments industriels.

Rencontre entre les clôtures mitoyennes et les fermetures de façade

Quand une clôture mitoyenne se rencontre avec une fermeture de façade, celle-ci doit avoir une résistance au feu égale à celle de la clôture dans une distance de 1 mètre mesuré en projection verticale. Il faut vérifier que cela est vrai, surtout dans la façade d’accès des bâtiments industriels mitoyens, et il faut aussi bien mesurer la distance des portails d’entrée avec le bâtiment annexe.

Également, bien que moins fréquemment, quand la clôture mitoyenne se rencontre avec la fermeture de façade et elle se plie moins de 135°, la résistance au feu devrait être la moitié de celle du mur mitoyen, comme dans le cas précédent, mais la distance devrait augmenter jusqu’à 2 m.

Rencontre des clôtures mitoyennes avec la toiture

De la même manière que cela se passe avec les fermetures des façades, quand une clôture mitoyenne se rencontre avec une toiture non résistante au feu entre deux secteurs d’incendie ou deux bâtiments d’activité différente, la toiture devrait avoir une résistance au feu de la moitié de celle du mur mitoyen dans une distance de 1 m mesuré en projection horizontale.

Cet élément, communément appelé “Bande Coupe-feu“, peut être installé de ces 4 manières :

1. Il faut mettre une partie saillante de 1 m sur la toiture (1 a), ou que la distance entre les deux toitures soit supérieure à 1 m mesuré verticalement entre elles (1 b), tant que cet élément a une résistance au feu égale à la moitié de celle demandée à la clôture mitoyenne.

2. Il faut mettre un élément qui remplace le panneau de finition de la toiture dans cette bande de 1 m, avec la moitié de la résistance au feu demandée à la clôture mitoyenne, ancré aux pannes avec la même résistance au feu que la frange. Dans ce cas, les matériaux projetés ou adossés directement au panneau de toiture ne sont pas autorisés, car il ne serait pas stable en cas d’incendie.

3. Une autre solution peut être ancrer la “Bande Coupe-feu“ directement aux pannes. Dans ce cas il faut s’assurer que la résistance au feu des pannes et de la poutre de support soit au moins égale a celle de la bande.

4. Si on ne connait pas la résistance au feu des pannes, il faudrait ancrer la bande à la clôture mitoyenne avec une structure autoportante, cette structure doit être testée selon le Protocole de Test de Bandes de Rencontre Clôture Mitoyenne-Toiture ou selon un test de faux plafond placé de la même manière que celui-là. Ici nous avons deux possibilités : bande horizontale (4.a) et bande inclinée (4.b). Ces deux systèmes sont conditionnés selon la norme qui oblige a une distance maximale de 0’4 m du bas de la toiture.

Cela ne se fera que de l’une de ces façons, à condition que le bâtiment mitoyen ne soit pas accessible car il appartient à un autre propriétaire qui n’est pas tenu d’avoir un projet d’activité antérieur au RSCIEI de 2004. Lorsque cette situation disparaît en raison d’un changement d’activité ou d’une réforme, il faudrait une autre bande d’un mettre dans le bâtiment mitoyen.

Dans tous les autres cas, la Bande Coupe-feu doit être repartie également entre les deux secteurs d’incendie comme il apparait dans le graphique ci-dessous :

Pour la réalisation de ce genre de bandes, notre Service Technique a développé plusieurs solutions. La plus courante d’entre elles est une solution avec un maillage de type Nervometal et l’application ultérieure de mortier Tecwool^® F et, une autre, avec panneau Tecbor^® Y. La première des solutions est très rapide et économique, et la seconde a un meilleur aspect de finition.

Comme toujours, il faudra prendre un soin spécial pour effectuer une sectorisation correcte des vides et des passages d’installations entre deux secteurs d’incendie en effectuant l’étanchéité des passages comme nous l’avons déjà mentionné dans le précédent article sur les Systèmes d’Etanchéité Tecsel^®.

Pour les installations industrielles avec risque d’explosion, comme l’industrie pétrochimique, il n’y a pas de réglementation spécifique à cet égard, donc il faut travailler avec la réglementation américaine. Le plus habituel est de travailler avec un autre genre de matériaux plus résistants mécaniquement aux explosions et avec une autre courbe différente temps/température, comme la Courbe américaine d’hydrocarbures UL-1709. Chez Mercor Tecresa, nous avons développé des produits spécifiques pour ces cas, tels que le mortier Tecwool^® 825, et effectué des nombreux tests avec ce type de courbes d’hydrocarbures, tels que la protection des chemins de câbles avec notre Pâte Preparée Tecbor^®.